工商時報【記者杜蕙蓉╱專訪】
儘管懷特、中天生技和杏輝已分別在兩岸取得植物新藥藥證，但對新藥領域而言，植物新藥卻始終未能取得「創新藥身分證」行列，甚至也很難打進國際競技場。
最早投入植物新藥領域的懷特新藥，見證了國內植物新藥的發展史，集團總裁陳寬墀認為，植物藥是台灣生技產業的機會，全球大藥廠已開始注重此領域，並陸續成立專責部門深入研究，但政府和相關機構給予的關注卻相當有限，建議超級育成中心（SIC）選題時，應將植物新藥列入。
陳寬墀表示，懷特新藥成立13年了，也是最早掛牌的生技公司，由於早期各界對生技產業並不熟悉，懷特也是幫生技業搬開不少石頭，未來希望政府的法令能更符合時代和生醫業的需求，共創台灣生技產業的新契機，以下是他的看法紀要：
問：如何看植物新藥產業？
答：植物新藥的研發是根據幾千年來臨床應用的經驗，確定某種植物藥對某種疾病有治療功效，是可以針對疾病（disease-targeted）為目標，選定植物藥做研究。這種disease-targeted的植物新藥開發模式，與海底撈針式的化學藥品研究開發模式迥異，全球大藥廠已開始注重這種研究模式，陸續成立專責部門深入研究，初期瞄準大陸廣大市場為目標。這是台灣生技產業的機會。
問：植物藥由於成分複雜，產品規格因藥材生產季節不同，有效成分含量不易掌握，造成FDA（美國食品藥物管理局）審核瓶頸，因此，很多生技專家幾乎不把植物新藥列入新藥行列，你覺得應如何突破？
答：過去美國FDA的確很難審核植物新藥，但經過長期的研究和經驗的累積，美國FDA也慢慢培養出專家和建立審查的機制，因此，未來植物新藥也會很快和國際接軌，我國生技新藥公司在美國FDA申請臨床試驗的植物新藥核准案件已累積不少，而且華人原本就是十分擅長也很熟悉運用中草藥的民族，因此，是很有發展植物新藥的利基。
像懷特在植物藥開發領域已經是亞洲植物藥開發的領頭羊，政府應把握這個難得的契機，特別是在中國大陸目前也很積極投入此領域的發展下，應大力支持植物新藥的研究開發，尤其是超級育成中心（SIC）選題過程中，應列入植物新藥開發，作為兩岸生技醫藥合作推動專案之指標案件，以搶得先機。