徐律師..請人來消毒有合用意?全國國民哪個不知道"祭者"是斷章取義出了名的,但你沒話中勾畫出"斷章"的大意所在..祭者怎麼會寫出斷章呢?若是沒說過.那就是假消息與造謠破壞徐大律師的名聲,因此因該會有提告動作

舉例來說:可能在畫面中沒有任何證據顯示MA有踢人,或許只是走過去大眾認為是有去踢他(林司機),可能就是短短幾句話.也不難想像祭者會怎樣寫吧

是不是有說過..或者沒說過卻栽贓徐大律師.應該有所提告..而不是花錢請"工讀生"來消毒..祭者的名聲已經很臭了.應該不需要徐大律師提醒

至於徐大律師說的幾個也讓人有(疑問):
1本即難以期待其為完整 真實 公允之報導,整個開庭時間三個多小時,許多電子媒體記者聽了一小段即離開發稿,僅有少數平面媒體之記者全程在場

問:先不提那些祭者的多專業,也就是說在法提上曾經有說過類式剛剛的舉例,相信記者錄音筆還是會偷偷的錄下.才會開始把重要的"斷章取義"又說"僅有少數平面媒體之記者全程在場",我也認識攝影記者,他們資料也是互相傳的,除非徐律師能證明"完全沒有記者在場".既然有聽到記者依定會斷章取義的,相信徐律師也不是第一天認識記者地不是嗎?)

2自接案以來即努力尋求圓滿解決方式,探視遭譏故意通知媒體作秀(當事人家周圍都是媒體駐守 一出門就被跟 根本不必通知)

疑問:
這點大家都知道阿,畢竟守在那只要有風吹草動都可能是頭條,要是我是老闆,也會派
一兩個在那邊守候,而問題,那天"您"跟著去的用意是?(個人猜想是不是要私下和解?還是說威嚇的方式(法律相關.如耗時,還是請的費用等等的律師樣式?)讓林姓司機屈服).MA私自探望.若真的遭拒.瞄頭肯定會在林姓司機..大家會開始圍攻.而您去了.是保護MA呢還是要關著門說話?或者另一種,真的在作秀......

3.如此民粹,真讓人憂心台灣的法治是否倒退三十年
疑問:
為何要說這麼嚴重呢?你可以問或去調查,全國人要的,不是看你們演戲,而是...."真相".利用民粹之詞,不就在說明著這篇內容是在說謊?大家都想要知道真相..是不是用民粹之詞,掩蓋整件事情?

PS
不用回復"新聞稿"..再發一次澄清...更證明了只是想消毒.扭曲方向..讓MA脫罪為前提的一個手段罷了

若真的有心回復,請把大家疑慮弄清楚吧(我只是一個笨笨高畢生..只是打出疑問..不是像徐大律師如此高學歷的律師..與其在周旋網友,不如給大家一個"真相",也不會讓費擬的時間與金錢喔^^Y)

他的名字就代表他有打了 Makiyo=嘛去毆..

不是說真心認錯嗎~還在那裡睜眼說瞎話!!!

重點是居然將媽媽的救命錢拿來這樣用

謝謝批評與指正
在前篇澄清文所提之報導是指2012年.3月.1日.下午5:33Ettoday所報導(makiyo不記得踹司機 律師亮支票辯:監視器被車輛擋住)之報導中
引述於法庭內有關對於監視畫面之證據能力及證明力意見 原有整段完整論述 然報導僅截取部分而斷章取義 並以標題將二者不當連結
造成部分讀閱聽人嚴重誤解

至於該篇報導最後一段有關和解金額乙事
本即對其報導內容無意見

感謝所有批評與指正之意見.