轉載-科技新聞-社論：上網非關人權
台灣立報 - 2012年2月28日 下午9:31
社論：上網非關人權
本地對於網路的焦慮已經達到一個高峰，歷來皆把這個議題侷限在產業競爭力的話題，尤其是，當台灣有意無意地拿自己跟南韓做比較時，網路頻寬就成為比較的項目之一，據說台灣的寬頻上網單價，高於其他的先進地區。直到日前，行政院長陳冲在電信產業展突發驚人之語：無線上網是現代人的基本人權，此話題又再次被炒熱。
無線上網其實無關人權，甚至跟產業競爭力無關，純粹只是特定產業的話題、符合特定產業的利益而已。上綱上線到「人權」的層次，只能先怪政治人物為了應景發言時，沒有考慮到潛在效益，其次則要怪媒體蒙昧不明事理，把幾個電子產業的需求擴張成經濟的大議題。
網路的頻寬與內容是否優質毫不相干，今日各界不斷地把頻寬、上網便利性當成網路時代的優先議題，其實是在部分電子業的業者希望以網路電視這類服務型態，來充當產業火車頭的需求而已。網路作為商業的基本平台，從1990年代開始，歷經幾個發展階段，頻寬是炒作重點，從柯林頓時代倡議要發展資訊高速公路，就開啟了對頻寬的建設，高峰期則是90代末期，也就是在網路泡沫即將出現時。當時一度認為光纖網路的頻寬建設是未來的熱門話題，基本的推論是，網路將成為日常生活必需品，基於各種用量推估，認為頻寬將持續不足的狀態，於是，架設光纖網路相關設備都是股市炒作的焦點。只要稍微回顧一下當年的新聞，就可以看到網路設備業者的購併金額，甚至屢屢創下紀錄，熱絡的情況，甚至連台灣首富郭董都宣布要啟動一個相關零組件霸業的「鳳凰計畫」。
但是，到了網路公司的泡沫破裂後的數年，相關的統計卻顯示，當年光纖網路的建設成果只能用「慘」來形容，結果
本地對於網路的焦慮已經達到一個高峰，歷來皆把這個議題侷限在產業競爭力的話題，尤其是，當台灣有意無意地拿自己跟南韓做比較時，網路頻寬就成為比較的項目之一，據說台灣的寬頻上網單價，高於其他的先進地區。直到日前，行政院長陳冲在電信產業展突發驚人之語：無線上網是現代人的基本人權，此話題又再次被炒熱。
無線上網其實無關人權，甚至跟產業競爭力無關，純粹只是特定產業的話題、符合特定產業的利益而已。上綱上線到「人權」的層次，只能先怪政治人物為了應景發言時，沒有考慮到潛在效益，其次則要怪媒體蒙昧不明事理，把幾個電子產業的需求擴張成經濟的大議題。
網路的頻寬與內容是否優質毫不相干，今日各界不斷地把頻寬、上網便利性當成網路時代的優先議題，其實是在部分電子業的業者希望以網路電視這類服務型態，來充當產業火車頭的需求而已。網路作為商業的基本平台，從1990年代開始，歷經幾個發展階段，頻寬是炒作重點，從柯林頓時代倡議要發展資訊高速公路，就開啟了對頻寬的建設，高峰期則是90代末期，也就是在網路泡沫即將出現時。當時一度認為光纖網路的頻寬建設是未來的熱門話題，基本的推論是，網路將成為日常生活必需品，基於各種用量推估，認為頻寬將持續不足的狀態，於是，架設光纖網路相關設備都是股市炒作的焦點。只要稍微回顧一下當年的新聞，就可以看到網路設備業者的購併金額，甚至屢屢創下紀錄，熱絡的情況，甚至連台灣首富郭董都宣布要啟動一個相關零組件霸業的「鳳凰計畫」。
但是，到了網路公司的泡沫破裂後的數年，相關的統計卻顯示，當年光纖網路的建設成果只能用「慘」來形容，結果
▼5則網友回應▼
-
在糞坑裡乘涼的屎虫 • 5日前
-
-
Spam •
說什麼東西啊？
消費者想要廉價又優質的網路服務，卻被特定利益團體霸占市場哄抬價格。這社論作者會不會是那些利益團體派出來的寫手？怎故意轉移問題焦點？
再者，通信建設本來就事關國家發展，雖然不是唯一，但絕對是很重要的基礎建設。就像大陸說的，要致富先修路。
這作者轉移焦點的企圖很明顯啊。 -
-
全站熱搜
留言列表
