【記者呂苡榕台北報導】新任內政部長李鴻源上任，中央的社會住宅政策跟著急轉彎，除了檢討5處正在籌備的社會住宅示範點，李鴻源更提出「核心紓壓」策略，預備搭配國土規劃平衡區域住宅需求，將台北核心區域人口疏導至鄰近桃園、中壢以北地區，佐以交通建設和補助費用，讓買不起雙北市住宅的民眾，往外圍區域遷移。
這樣的住宅政策引起專家學者不滿，認為李鴻源沒搞清楚社會住宅與居住正義指涉的對象與意義，反而只以「擴大需求」的解決方式來面對高房價與弱勢居住權遭剝奪問題。政治大學地政系教授張金鶚直言，當前的住宅政策缺乏分析和內涵，都是上頭的人想什麼就讓下面的人去搞，缺乏延續性，上頭人一換，政策就轉彎。
民間團體不斷呼籲政府重視居住正義，才讓住宅法在去年順利修法過關，中央也規劃了5處社會住宅。只是這5處社會住宅因為利潤過低，導致建商不願參與建設，完工遙遙無期。且這5處社會住宅僅能提供1,661戶，而內政部進行的「社會住宅需求調查」中顯示，全台社會住宅需求量高達33萬戶，即便加上原有的6千餘戶社會住宅，弱勢居住的需要仍未被滿足。
新官上任 換人沒換腦
原本已是僧多粥少的社會住宅，興建規劃在李鴻源上任後更急踩煞車，反而準備以移出核心都市區域作為替代方案。玄奘大學財務金融系副教授花敬群直言，李鴻源沒搞清楚社會住宅服務的對象是哪些，「部長應該親自到一些弱勢社區走走看看，聽聽弱勢族的心聲，瞭解真正的需求。」
當弱勢家庭被迫在有限資源中拿出一大部分用在購屋，家戶所能投資在小孩教育或醫療資源將相對減少，遷出核心都市區域還得增加交通時間與成本。花敬群質疑，弱勢家庭中可能有老人或孩童，當家長需要短時間內從工作地點趕回家關照小孩，而政府卻要他住到桃園去，花一個小時通勤時間來往，該怎麼照顧家人？
張金鶚直言，部長把社會住宅與其他住宅搞錯了，「社