【台灣醒報記者陳珮瑜綜合報導】敘利亞近日宣布新憲法公投過關，未來將開放黨禁，並舉行多黨選舉，結束一黨獨大的局面。針此，政治大學外交系教授李登科和政治大學國際關係研究中心美歐所研究員嚴震生都認為，敘國政府為了應付國際輿論，才使出此「緩兵之計」，如果國內的反抗軍無法發動大規模抗爭，且中國、俄羅斯等國持續支持敘國政府，敘利亞離民主仍舊遙遙無期。
敘利亞內政部公布的統計數據顯示，敘利亞全國共有1458萬人符合參加公投資格，有837萬人參加投票，投票比例為57.4％，其中有749萬人支持新憲法草案，贊成率達89.4％。27日公投獲得通過後，巴夏爾即宣布，敘利亞將在新憲法生效後90天內舉行議會選舉。
李登科指出，敘利亞總統巴夏爾‧阿薩德提出的新憲公投案，並不是真的想還政於民，而是採「以退為進」的方式緩解國際壓力。再者，由於國內反對派意見分歧，此公投案剛好可和溫和反對派周旋，藉機拉攏己方勢力。
「而且，動員軍警力量所成就的公投結果成效有限，雖然總統改由人民直選，任期7年，且只能連任1屆，但任期不溯及既往，巴夏爾只要再當選總統，就可能連任14年。」李登科表示，如果此公投案提早在去年實施，或許可以弭平國內反對派的聲音，說服國際社會，但延至此刻才推出，不免讓外界質疑其可信度。
嚴震生則表示，巴夏爾提出此公投案只為緩和國際緊張情勢，且其省略停火協議、解除武裝、和他國展開和平協議等步驟，直接跳往實施公投案，於情於理都無法讓西方政府信服。
至於為何聯合國不將「利比亞模式」套用在敘利亞身上？李登科表示，由於中、俄動用否決權，聯合國無法在敘國境內設置禁航區，讓反抗