新院區2006年9月已經啟用至今,更新的設施更好的醫療設備與嶄新的大樓,更適合安養天年,少數人不捨或固執可以理解,但最後淪為政治炒做甚麼草菅人命甚麼播壞文化遺產,就真的不知所云了~,難道這些人又是對政府安排樂生院友的安置措施予以"誤植"來誤導視聽?還是腦袋真的leg了?不看新聞記或性不好也可以google一下嘛~

侯導，你若賣掉豪宅名車，到新莊買個房子，每天擠公車，我就認同你！新莊房子不貴啊........新莊人等了多年，難道只能當三等公民嗎？

這社會怎麼了..難道只要在某個專業領域得了獎或是有高度的名聲....這個人就變成了無所不知的通達人事或聖人嗎???像侯孝賢.李遠哲.何大一這些人對政治來說並不會比我們好到哪裡去..選票也沒比我們多一張...看看就好..他們除了在自己的專業領域之外..其他的地方也沒多大了不起..

王權政府, 玩權執政, 玩國玩民, 百姓遭殃, 淹河伊倒! TAIWAN NEXT GO! GO! GO! 1月14號投票給No.1 總統, 副總統後選人 蔡英文 蘇嘉全 讓他們高票當選下屆台灣領導人. (y)(y)(y)

要就出來淌一下混水
出來順便選立委吧...

一個區區樂生就無法展現公權力，難怪這次會選的這麼辛苦。（當年760萬票不就是要看你馬英九展現鐵腕，結果呢.................................）

他說的沒錯.政府的確是「混蛋」.但這個政府是民進黨政府.因為這是之前民進黨政府決定的捷運建設.

歷史建築等同於活教材，這點台北或其他地區的政府支持者是不看在眼裡的
因為，眼裡只有金錢和轉便便哪裡塞的下文化

張曉風怎麼沒去靠么?

這個社會怎麼了，難道要批評一件事對不對，只看人的立場就決定對錯，當地居民說什麼都對，非當地居民還得要有歷史戰蹟才有資格？(環保團體成員要不要從200年前就開始呼籲反工業化才能發聲？) 喔不對，看下面也有人說有名不代表說的就對，咦，那到底是非對錯該怎麼判斷？

我國中讀新莊國中，中正路和重新路塞了十幾年很清楚那邊的問題需要解決，但這和政府應不應該破壞極具文化歷史的國家財產是兩回事阿。事實也證明將機廠建在地質不好的院區土地已經造成邊坡崩塌疑慮。

如果你覺得不管怎麼樣，只要是你說的就是對的，那誠實請面對自己的跋扈和霸道，直說吧，別把問題都推給其他方。

台灣人真的短視近利，在這件事下可以發現，有人寧願賭它只能用10年後發生土地崩塌，只要自己有用到就爽，而不願多等幾年讓這套公共建設有更長的壽命，可悲。貓纜的教訓還不夠嗎？