男童 "可能" 有不對在先, 但對於學校處理的方式無法認同.
小孩第一次犯錯就要通知家長立即糾正, 而不是等他犯一堆錯收集一堆證據, 再做處理.
另外父母平時也要與小孩聊聊學校狀況, 應適時的與老師連絡溝通, 了解小孩在校的情況.

根據另一篇報導, 女同學說是中午排隊領營養午餐時戳的, 但沒有同學有見到.
應該要去了解男童真的有戳? 為何戳? 是好玩? 還是互相戳來戳去? 這都應該要去了解.

整個報導我看到的是男童的母親 跟學校是同一類人
沒有跟校方良性溝通就通報記者 記者再以標題單方抹黑
整個報導沒有男童的思考 觀點 證詞 全部的一切
都是家長主觀的認定自己的孩子罪不致死然後想平反
這是何等的溺愛才會如此? 什麼叫新聞中立
什麼叫做人倫道德 記者和家長到底懂不懂?
一昧的偏袒 真的以為先哀號的人先贏?

首先就報導之標題稱"無證據卻成案",我認為有失偏頗.幾乎百分之95以上之性侵害'性騷擾案件都無直接證人,強制性交之案件也未必會留下證據,都是被害人個人之單方指控陳述,然而在法院依舊據以判決有罪.這個標題似乎隱射被害人胡說'學校偏袒.以手指戳屁股,是否屬於性騷擾,有探討之空間.但學校之處理方式是否也有些小題大做?因該男生或許基於調皮,未必有不良動機,學校應該先進行了解'輔導,同時對女生心理輔導,讓男生明白這種行為不適當,而非立即就召開性平會,這對男生與女生之心理都是一種傷害.我們的學校不去面對'關懷輔導學生'解決問題,只會立刻召開會議顯示自己很重視.這也是推卸責任之ㄧ種.

沒有證據..我們也都不在現場..憑甚麼斷言有或沒有???????????

無證據成案乃是機會教育而已

so what? 做太多錯事 才會被學生記錄下來吧? 現自我檢討 即使老師有錯 但最多一定又是家長在家教育有問題

這好像又看到中指蕭的爸爸了

手指插屁股會有啥證據啊?大便沾在男童手上嗎?要有"證據"才能立案的話當然是查無實據了.遇到小孩惹糾紛,家長先否認是人之常情...受害者往往是自認倒楣.
所以我都教小孩假如被欺負一定要當下立刻以牙還牙,以眼還眼,然後再向老師舉發.這樣做至少以後欺負他的人想再犯會有所畏懼.
悲哀的校園,校園的悲哀.

無風不起浪 先檢討你的小孩為什麼
會讓老師 學生都那麼討厭
甚至還有辦法把犯罪紀錄集合成冊

如果沒人目睹就不成案，那天下有多少女性會因此白白受辱? 誰來為受害的女生申冤?
男孩子有多次捉弄人的事實，是他自己為自己弄了標籤，怪誰?
媽媽怕自己孩子受傷害，那別人的孩子受傷害呢? 好好教教自己的兒子吧!!!