轉載-社會新聞-指老公大男人主義 妻訴離遭駁
中央社 - 2011年12月30日 下午7:00
（中央社記者黃意涵台北30日電）台中市黃姓女子指控丈夫長期沉迷線上遊戲，有極端父權思想及大男人主義，還懷疑兒子非他親生，到醫院驗DNA，黃女訴請離婚；最高法院日前維持二審認定，判兩人不得離婚。
法院判決指出，黃女與張姓男子於民國95年7月間結婚，育有1子；黃女指控張男婚後長期沉迷電腦及線上遊戲，少有固定工作，又懷疑兒子非他親生，到醫院驗DNA，令黃女深感受辱。
黃女認為張男存有極端的父權思想及大男人主義，不准她把兒子帶回娘家過夜，還限制她每月回娘家次
法院判決指出，黃女與張姓男子於民國95年7月間結婚，育有1子；黃女指控張男婚後長期沉迷電腦及線上遊戲，少有固定工作，又懷疑兒子非他親生，到醫院驗DNA，令黃女深感受辱。
黃女認為張男存有極端的父權思想及大男人主義，不准她把兒子帶回娘家過夜，還限制她每月回娘家次
▼網友的評論▼
-
VICE威力加強版 6日前
-
HC
想離婚離不了也是件悲劇
-
清正
我也贊成離婚.但換個角度想.或許法官是希望夫妻能夠冷靜一下.避免日後後悔!立意是良善的.才會做出如此判決....
-
Kane
觀念想法不一樣了 趕快判離婚吧 不然到時候演變成雙方互砍
-
Watson
"不准她把兒子帶回娘家過夜，還限制她每月回娘家次數，又對她的父母親不敬重" 這太過分了 老娘想回去就回去 關你屁事
-
G.Dbest
還好二審跟三審有還人家公道,只能說"就算有錯"也是兩個都該各打50大板,既然雙方都有錯,就不能由某一方"擅自決定"是否要維持夫妻關係或終止,要雙方自己去協商,法院不能介入,下面那一位說應該判離的,法院只有一種狀況會判離,那就是雙方都沒有權利要求離婚(也就是雙方都沒過失或雙方都有過失)但都很明顯無意願維持,既然現在男方有意願,你判准,不就等於女方勝訴,對男方並不公平,這時法院當然只能判不准,因為女方無權要求離婚.
-
木瓜
清官難斷家務事！！ 互相溝通吧！
-
寂寞旅人
矣，根本是破綻百出的婚姻，法官在想啥? 男方懷疑東懷疑西根本不信任老婆，女方根本看老公不順眼，拼命找理由離婚，這樣個婚姻能夠下去嗎? 最大男人的是法官吧...?
-
Min
脫離不了苦海的姐妹們，台灣能住人嗎?
全站熱搜
留言列表
