轉載-社會新聞-人民觀審試行 法界批評：法官判決 觀審員只能旁觀
中時電子報 - 2012年1月4日 下午3:46
相關內容
新聞報導: 律師公會：應讓人民真正參與判決2012年1月4日 上午5:30
中國時報【林偉信╱台北報導】
司法院積極推動的「人民觀審試行條例」草案出爐，將在十一日司法節公布。草案中規定，五位觀審員的多數意見並不能拘束法官，但法官評議結果與觀審員多數意見不一致時，法官應向觀審員說明；該制度惹來法界人士批評，認為審判的結果還是由法官主導，如何改革司法，這也讓「人民觀審條例」能否通過立法充滿變數。
「人民觀審試行條例」規定，觀審法庭由三位法官與五名觀審員組成。案件審理裁判模式，採三階段進行，第一階段由觀審法庭成員全體，就事實及證據爭點充分討論；第二階段由觀審員全體討論及陳述意見，必要時得聽取法官意見；第三階段終局裁判，由法官評議，如經法官三人同意，得請觀審員在場旁聽。
觀審員的資格，第一階段將法院轄區內的公民列冊做為侯選名單，第二階段再排除有刑事前科紀錄的人，第三階段由
中國時報【林偉信╱台北報導】
司法院積極推動的「人民觀審試行條例」草案出爐，將在十一日司法節公布。草案中規定，五位觀審員的多數意見並不能拘束法官，但法官評議結果與觀審員多數意見不一致時，法官應向觀審員說明；該制度惹來法界人士批評，認為審判的結果還是由法官主導，如何改革司法，這也讓「人民觀審條例」能否通過立法充滿變數。
「人民觀審試行條例」規定，觀審法庭由三位法官與五名觀審員組成。案件審理裁判模式，採三階段進行，第一階段由觀審法庭成員全體，就事實及證據爭點充分討論；第二階段由觀審員全體討論及陳述意見，必要時得聽取法官意見；第三階段終局裁判，由法官評議，如經法官三人同意，得請觀審員在場旁聽。
觀審員的資格，第一階段將法院轄區內的公民列冊做為侯選名單，第二階段再排除有刑事前科紀錄的人，第三階段由
▼網友的評論▼
-
呈晁 2日0小時前
-
Jason
這樣的陪審制度叫做半套!或者叫做閹割制度!有啥用呢?恐龍還是沒在怕的啦~~
-
哲
觀審制釋出自英美法系的陪審制吧!
個人覺得，想藉由"觀審制"來進行所謂的司法改革真是天方夜譚；如果，本身體質並不好，也只不過是換湯不換藥。
還有，這樣的制度反而使審判程序拖長，更不能實施司法正義! -
Z
人民之素質還有待檢驗 觀審之目的在緩衝陪審制
-
俊傑
司法院 官官相護 還是一樣捨不得法官主導權
-
Wu Ming
法條比不上金條是因為我國監察院行同虛設。唉...我們的司法是：蛇鼠一窩、骯髒共生、都是圾垃。
-
馬杯杯
怕自己恐龍被人發現?
-
☆蚊子★
所以這個制度現在是怎樣？要大家一起圍觀看恐龍嗎？觀審的被強制只好坐在那邊囧了...
-
噹噹
想推陪審制度,先搞好治安吧!!~~
免得陪審團先受到生命威脅或被收買~~ -
sam
這是司法獨裁
全站熱搜
留言列表
