以前不會開車,所以都以為開車的人應該看得到,最近學會開車後,才發現其實開車的死角很多,其實路人及機車騎士還是要遵守交通規則,自己小心多禮讓不爭道才是正道

這場意外的現場情形是:
1.當時路段之路燈"完全沒亮",(事後我家人電話質疑當地立委,為何地方要省這小錢 卻花錢在選舉造勢上！節能個屁~造勢放鞭炮就很節能環保？ 看在鄉民眼裡就像省百姓的錢在圖自己之利！
2.倒車入庫的休旅車駕駛(也就是我的店長)正倒車入庫中
3.女騎士疑似分神閃車不及撞到休旅車頭,店長當下攙扶,而該少女緩起身並摔傷痛泣,(所以不能因死者為大妄定論！因為有提到少女午夜下班返家途中,並且雙方都有開車燈！)
4.店長因驚覺後方有車駛來聲,即轉身呼叫揮臂示意警告
5.該轎車駕駛速度"不慢"的情形下,店長因驚覺車危險再加上轎車大燈刺眼情況下,
身體本能跳開閃車襲
6.當下未及時反應情況之少女不幸慘遭煞車不急的轎車橫撞,連人帶拖"20公尺",(有開車經驗的請思考,在煞車拖行20公尺停,試想當時衝撞到的速度！
7.我家人聽到店外"撞聲和淒聲"探窗便報警協助處理！
8.酒測後兩方車輛駕駛均無酒精濃度

我要說的是~
相信沒人願意這樣情形再次自己親歷！
不管當時第一時間擦撞或最後的致命意外,
就像我老媽說的,地方因為郊區路段(特別是我家這條路還是大路段)過夜後關掉路燈,
已造成行車安全的憂慮！而地方給的回應竟是"配合節能省碳響應環保"... ...
拿百姓納稅錢做事的人說這種官腔話各位聽的進去嗎？！
難道路燈半夜只能因這些為官的行車需求而開？！

相信都看過廣告"不喝酒開車" "不違規駕駛"這類"屁話",
反問你們這些正參選造勢中的立委們,這選舉鞭炮有必要放嗎？！有必要車陣遊街礙交通嗎？！(紅燈你們能直直闖為何百姓非得忍受綠燈被攔下的無奈??)
試問放鞭炮有節能環保？！開車遊街廣播那些油錢也節能環保？！

我實在想不通這些參選人每個都說自己很認真肯為民做事,看到聽到總是那句"拜託 懇請支持"！..... 所以台灣百姓真的很悲哀,納稅給人私利用,還得當心會不會給自己納稅錢所買的"砲灰"砸,並且忍受造勢之擾,反正... ...死的不是他家人,你能怎樣？！

最後一句話,天有不測風雲,人有旦夕禍福,台灣人行車請自保行車安全！！

,

行車注意安全！

R.I.P.

死者為大 但容我說一句話 倒車入庫基本上速度不快 但卻有太多死角 理論上駕駛要全然注意我相信沒人能保證 所以因該學會防衛駕駛才對

可憐的女孩子。另外大家也不要扯太遠，連事發原因都還搞不清楚的狀況之下就開始在定罪了。

倒車..速度都是只有0-2..及慢速...提高罰則因該沒用.......

倒不如..規定要用HID耀眼的燈..警示..因該比較有效....

常常有車主倒車都不注意附近車輛才會釀禍
應提高罰則來堨止類似事故一 再發生

又是台中，只要有死亡車禍，都是台中比較多，奉勸你們，沒事最好不要到台中來，不是你被撞死，不然就是你不違規，去撞死違規騎士，路人。『外地人來台中的心聲，奉勸』

南無地藏王菩薩 願佛菩薩接引苦難眾生 不讓生前的苦難折磨