贊成筆者講的,金馬獎中港台片可以一起報名,我覺得很好,所謂人外有人天外有天,跟其他地區的電影一起競爭,我覺得是良性的刺激,從這個典禮我們可以認識除了台灣以外的優秀電影人及電影,不也是很好嗎?如果說音樂不分國界,那麼同為藝術的電影不也應該如此!

台灣電影要走出去競爭就必須何其他華人世界的電影擺再同一個平台上較量
不是關起門來自己爽
大陸金雞獎意識形態已經被大陸人幹到沒力了
香港金像獎有一堆港片和明星撐住場面
台灣沒有香港的環境難道藥學大陸搞文化審查意識形態嗎
自由競爭下台灣電影產業會自己找到利基的
大家可以去海外華人論壇看看台灣小清新電影的口碑
不要因為國族主義而變成鎖國心態了

我會儘早習慣內地人的生活的，以免以後不習慣

找到利基?但是國片夯起來是這兩三年的事而已,但是同為自由競爭的前提下台灣電影在十年前後的金馬獎完全無法抬頭,我不是不贊同大陸電影得獎,好的作品就是要表揚(我個人也對幾個大陸演員有所偏愛),但是作者的說法很明顯太過偏頗,我還記得我國二時那屆金馬是"藍宇"的劉燁拿影帝,秦海璐的榴槤飄飄入圍和得獎最多大贏家,當時看到青一色大陸電影得獎時就覺得一則喜一則憂,喜的是金馬評審並沒有太嚴重的民族意識導致評審不公,憂的是本國電影在自己國家的電影盛會反而無處伸展;不是鎖不鎖國,而是當時對於自己國家的電影的那一份擔憂,看到別人年年得獎當然會對自家人的作品感到難過...那僅是出自一份對國片的關心,而不是沒有國際觀

小弟也贊同筆者第二段的敘述,但是問題是上上屆的雙影帝的確令人汗顏,很難不給人遐想的空間,再者,國家機器猶如怪獸,要說那一屆金馬獎政治完全沒有干涉實在難讓人信服,不是因為國族意識考量,而是金馬獎在過往留下弊端供人批判,小弟也是電影愛好者,尤其金馬盛宴更是每年不可不看的一次盛會,但就在基於這方面,我只能說金馬獎執行委員會真的很大肚,香港金像獎和大陸金雞百花獎就不像台灣這樣可以供各類華語片參與,至少我沒看過國片入圍過,所已在基於公平考量下,部分的國族意識我認為是必須納入考量的,除非上述兩個獎項也做到像台灣金馬這樣大肚量

補充一點,雙影帝真是天大的笑話,你看過哪個國家(是國家不是朝代)同時有兩個皇帝的?我還沒見過奧斯卡獎有雙影帝的,該是張家輝就張家輝,是黃渤就黃渤,至少這兩位演員現在的成績大家有目共睹,我想頒給哪一位都不會有人說話,問題是我們政府剛上任就想玩媚中,你叫別人怎麼不砲它?還有,請作者別被統媒利用了

資訊發達 網路和雲端 早無國界 這樣的思維不對
國際觀不是用這種方式來表達 台灣影業要發展 獎勵的就該是臺灣的從業人員
用台灣納稅人的錢 把獎給台灣人沒看過的電影 不認識的演員
讓繳稅的臺灣人莫名奇妙 讓有心從業人員無法得到真實的幫助和鼓勵
如果這是所謂的國際觀
那我 抵制金馬獎

如果照這種說法 那片商要不要一起提名西片 日片 印度片? 這才是所謂的國際觀不是嗎?
重點是金馬獎是國際性的獎項嗎? 如果不是 那為何要大幅用台灣人民納稅人的錢去獎勵他國的戲劇?
如果是國際獎項 那是不是不應該只侷限於中國 而應該將真正世界的優秀電影都納入選擇?
當然 政治不應干涉藝術 但是現在的狀況是這個獎定位不清 在這個狀況下 多鼓勵台灣自己國家的藝術者有甚麼不對?