賽德克.巴萊是位台灣"量身打造"的電影?看到這句話我笑了，寫這篇社論的人，到底有沒有用心去看這部電影，這部電影描寫的是一段在台灣發生過的歷史，首先當然要忠於史實，而不是去考慮到有沒有符合"祖國"抗日的胃口，這段歷史就是中國人沒有參予的歷史，它就是跟中國人心目中理想的抗日情節有落差，難道要為了"立足台灣，放眼中國"的商業考量去改變，才叫有遠見?這部電影，中國人不買單也就罷了!誰稀罕?要真希罕，當初魏導就會加入"中國人情節吧"!

可以讓賽德克只是賽德克嗎?為什麼就是有人不相信，它之所以被肯定，僅僅只是因為這部電影本身的價值，不要搞得，喜歡這部電影是因為台灣國族主義，不愛這部電影就是不愛台灣，
更不會因為中國人不喜歡，它就前途無亮!

阿共仔的陰謀啦，筆者根本就是阿六仔，見不得人家好。就你們天朝厲害，懂得電影藝術，最會拍~結果咧? 哪一個得過奧斯卡或金像獎? 天朝思想走不出這個世界，醒醒吧! 別在自我陶醉了!

看了很多遍還是不懂筆者所要表達的,塞德克並不是為台灣量身打造的電影,它只是很單純是魏德勝導演想拍的電影題材,就電影適合本地觀眾喜好的電影，在台灣以外較難引起共鳴,這番話我不太認同,那些年我們一起追的女孩,在香港目前已成為港史上十大賣座華語片的第三名,並且有機會超越星爺的第一二名,
電影是文化也是藝術,在拍的時候本來就會融入地方文化背景
我想筆者應該也曾未看過香港大陸的一些電影討論區,喜歡台灣電影的人也是有的,

毫無重點地文章

有看沒有懂，台灣最近的電影跟觀眾距離很近啊...，筆者的文字令人費解

e04~要拍出讓中國看得懂ㄉ電影~叫中國自己拍就好~
真是噁心的評論~

這篇報導的記者看似分析不錯 但是卻也是在中國的門縫間看世界 (以電影來觀察，就是適合本地觀眾喜好的電影，在台灣以外較難引起共鳴) 那麼,桃姐呢? 這部戲也是香港真人真事而後拍成電影,卻能獲得國際大獎?賽德克為什麼不行? 況且,讓子彈飛真的是爛片一部,得獎才真的見鬼了!!!我認為最佳劇情片頒給賽德克才是正確,畢竟這部戲講的是國家民族的真實歷史 而桃姐只是一個人的故事!!!相對的台灣電影有進步空間 所以很多技術類獎項 男女主角 導演獎 都是香港大陸包辦 我認為這很公平. 作者才是沒有世界觀只有中國觀的爛評論者.

盡是講些言不及義的批評，又靠著”社論“之名不負言責，這種文章看它做啥？又是一個沒水準的第四權範例。

最近看了一些大陸的影片,覺得無論故事內容或演員的演出都太有距離感,感覺在看20年前的瓊瑤阿姨的戲,演員演得很用力,立報記者說台灣觀眾票房不能等同海外,各人認為是因為台灣觀眾的水準一直都在亞洲各國之上,這也是為何金馬獎一直是華人的指標,但是各人也覺得影評人的程度沒有提昇,反而有原地踏步之感,綜觀現在的大陸電影,內容跟質感都與從前的卲氏相似,好像只要拍得出邵氏電影的感覺就一定能得獎,影評人也是,反而是台灣的觀眾已經跳脫出這個迷思,一直在等待優秀獨特的電影出場,所以才成就了"翻滾吧!男孩,賽德克巴萊與那一年~等片",所以別再媚外了,也別再執疑了,盡力拿出好菜來吧,亞洲會受台灣人獨特的眼光所影響的,就如同音樂的成就一樣

旺報果然是垃圾報